Введение
Почти век как ученые работают над событиями революции 1917 года и разрабатывают различные пути развития послереволюционной России. Этот вопрос останется актуальным навсегда. Ведь в этот период Россия переживала переходный этап, который можно наблюдать и в настоящее время, где то же неустойчивое состояние общества, противостояние политических сил, социальное расслоение. Сегодня мы также сталкиваемся с недоверием народа к руководящим органам, с коррупцией, с бюрократизмом. Но по какому пути пойдет дальше нынешняя Россия никому не известно. К 1917 году около 130 млн. человек проживали в деревне. Свыше половины крестьянских хозяйств находились в полуразоренном состоянии. Как никогда остро стоял аграрный вопрос. Но помимо его в России наблюдались и другие проблемы, которые требовали немедленного решения. Ситуация складывалась следующим образом:
самодержавие хотя и находилось у последней черты, но продолжало существовать;
рабочие стремились добиться лучших условий труда;
национальные меньшинства нуждались если не в независимости, то в более широкой автономии;
народ желал прекращения ужасной войны;
население хотело избежать голода, обнищания.
Внутренняя политика правительства переживала глубокий кризис. За 1914–1917 г. г. сменилось 4 председателя Совета Министров. С осени 1915 г. по 1916 г. – пять министров внутренних дел, три военных министра, 4 министра земледелия. Император доверил внутреннюю политику своим министрам в то время как сам был погружен делами Первой Мировой войны. Но дела на фронте складывались не лучшим образом.
Искусственные или естественные соперники?
В конце XX века «антипартийные» группировки начала 30-х годов в официальной антисталинской версии стали называть «искусственно созданными» или «якобы существовавшими». Вот что сказано о группе И.Н. Смирнова, В.А. Тер-Ваганяна, Е.А. Преображенского: «Искусственно созданная ОГПУ «контрреволюционная организаци ...
Левая оппозиция. Оппозиционеры объединяются
После первых успехов новая экономическая политика столкнулась с первым серьезным кризисом - кризисом сбыта продукции.
Кризис сбыта 1923-1924 годов показал, что НЭП не означал реального перехода промышленности на рыночные рельсы.
8 октября 1923 года Троцкий написал письмо в Политбюро, в котором, разбирая п ...
Наука и техника
Бурные социально-экономические процессы в русской жизни петровской эпохи не могли не сказаться на успехах отечественной науки, особенно политической и экономической географии, истории, этнографии, отчасти — экономической теории. Эти успехи проявились в организации экспедиций В. Атласова, Д. Мессершмидта и В ...
