История — наставница жизни

История вынуждена повторяться, потому что в первый раз мы обращаем на нее слишком мало внимания. История учит нас, что она никого ничему не учит. История, по-видимому, только тогда и нравится, когда представляет собою трагедию, которая надоедает, если не оживляют ее страсти, злодейства и великие невзгоды.

Социально-экономические мероприятия Советской власти

26 октября принят декрет о мире, о земле. Декрет о мире предлагал «всем воюющим народам и их правительствам начать немедленно переговоры о справедливом демократическом мире». Одновременно отмечалось, что справедливым миром Советское правительство считает «немедленный мир без аннексий и контрибуций». Декрет о земле провозгласил общенародную собственность на землю, то есть национализацию земли и ликвидацию помещичьего землевладения. Декреты о земле и мире имели громадное политическое значение. Они показали трудящимся массам, что партия большевиков, став правящей партией, первыми же своими мероприятиями выражала готовность разрешить наиболее важные, волновавшие широкие массы народа проблемы - покончить с ненавистной империалистической войной и удовлетворить вековые чаяния трудового крестьянства. В след за декретом о мире, о земле Советская власть приняла законы: запрещение наемного труда и аренды земли, о Кодексе законов о труде, запрещавший эксплуатацию детского труда, гарантировавший систему охраны труда женщин и подростков, выплату пособий по безработице и болезни, о введении рабочего контроля над производством и распределением продуктов, о 8-часовом рабочем дне. Была принята «Декларация прав народов России», провозглашавшая, что отныне в России нет наций господствующих и наций угнетенных, все народы получают равные права на свободное развитие, на самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельного государства. В результате чего от России отделились Украина, Польша, Литва, Латвия, Эстония, Белоруссия, которые образовали самостоятельные государства. Бесплатно была передана помещичья земля в руки трудового крестьянства. При распределении земли власть поддерживала бедноту, что вызвало недовольство и сопротивление кулаков. Они стали придерживать хлеб, что вызвало угрозу голода в городах. В связи с этим была введена продовольственная диктатура, которая запрещала торговлю хлебом и изымала запасы продовольствия у зажиточных крестьян. В дальнейшем это породило социальную напряженность и явилось одной из причин гражданской войны. Свежая информация стиральный порошок рейтинг на сайте.

Советская власть окончательно уничтожила сословную систему. Устанавливалось бесплатное образование и медицинское обслуживание. Женщины уравнивались в правах с мужчинами. Фабрики, заводы, шахты, железные дороги – в руки рабочих, сделав их общенародным достоянием.

В результате победы Октябрьской революции коренным образом изменилось положение всех классов и слоев населения, их партий. Большевики стали правящей партией, возглавлявшей работу по созданию нового государственного и общественного строя. Октябрьская революция положила начало глубоким, всеохватывающим социальным переменам во всем мире.

Культура средневекового Ирана
Монгольское завоевание вызвало временный упадок культурной жизни. Монгольские ильханы, начиная с Хулагу-хана, не ценили персидской поэзии, не зная ее языка, но они охотно привлекали к себе на службу ученых: врачей, математиков, которых они использовали в финансовом ведомстве и в строительстве, астрономов в ...

Изменения в общественном и государственном строе после февральской революции 1917 года. Становление двоевластия
26 марта царь приостановил сессию Государственной думы, но депутаты по примеру французских революционеров 1789 г. решили продолжить дебаты. Перед ними встал вопрос: как реагировать на приближение восставших к Таврическому дворцу, где проходило заседание? Некоторые, соглашаясь с Милюковым, считали, что будет ...

Оценка личности и деятельности Ивана Грозного современной исторической литературой
Сложность и противоречивость толкования личности царя современной литературой объясняется тем, что о его времени осталось очень мало исторических материалов, поэтому составить объективную картину характера и жизнедеятельности царя, практически, невозможно. В отличие от Н.М. Карамзина, который связывает пол ...