Заключение
В данной работе была всесторонне раскрыта сущность и основные проблемы высшего органа власти в России в 17-нач. 20 вв. – Сената.
Подводя итог данной работы, можно утверждать, что развитие Сената было обусловлено внутренними потребностями страны, ее международным положением и имело исторически прогрессивный характер. Так же значение, роль и функции Сената менялись в зависимости от правителя государства, отношений отдельных лиц в правительствующих кругах, общей ситуации в государстве и т.д. www.todayculture.ru
Наибольшую власть и расцвет Сенат приобрел при Петре Великом. Затем он снова занимает лидирующие позиции в политической жизни страны при императрице Елизавете. Окончательные позитивные изменения Сенат приобрел при Александре II и остается почти таким вплоть до октябрьской революции.
Деятельность по реформированию Сената в некоторое время замедлялась, но не прекращалась.
Изучая вопрос о правовом положении Сената, нельзя избежать сравнения с современным Федеральным Собранием Российской Федерации. В этой связи хотелось бы выразить мнение о том, чтобы современный парламент не стал послушным орудием политического руководства страны и не превратился в «карманный государственный орган». Ведь граждане России платят свои налоги не для того, чтобы перед ними разыгрывали фарс наподобие Правительствующего Сената.
Таким образом считаю, что все поставленные задачи и главная цель были достигнуты.
[1] Пушкарев А.Т.,Обзор русской истории. М, Знание 1991.-с133.
[2] Ключевский В.О. Курс русской истории. М, Юрайт,2005.-271с.
[3] Указ Екатерины I «О создании Верховного Тайного Совета » от8 февраля 1726 г.
[4] Ивановский А.В. Учебник государственного права России. Спб, Юристъ, 2003.-115с.
[5] Ивановский А.В. Учебник государственного права России. Спб, Юристъ, 2003.-137с.
[6] Ключевский В.О. Курс русской истории. М, Юрайт,2005, 192 с.
[7] Ключевский В.О. Курс русской истории. М, Юрайт,2005, 217 с.
[8] Пушкарев А.Т.,Обзор русской истории. М, Знание 1991, 161с.
[9] Щеглов В.П., Государственный совет в Росси,М, 1992, 172с;
[10] Ключевский В.О. Курс русской истории. М, Юрайт,2005, 253 с.
[11] Сташенко Л.А. Фискалы и прокуроры в системе государственных органов России первой четверти XVIII века. – Вестник МГУ, серия 12. Право, 1966, №2.
[12] Воскресенский Н.А. Законодательные акты Петра I. М.-Л., 1945, Сенат 197-216с.
[13] Сташенко Л.А. Фискалы и прокуроры в системе государственных органов России первой четверти XVIII века. – Вестник МГУ, серия 12. Право, 1966, №2.
[14] Воскресенский Н.А. Законодательные акты Петра I. М.-Л., 1945, Сенат 197-198.
[15] Указ Петра Великого “О должности генерал-прокурора” от 27 апреля 1722 г.
[16]Ключевский В.О. Курс русской истории. М, Юрайт,2005, 281 с.
[17] Воскресенский Н.А. Законодательные акты Петра I, т. I, Сенат, 173с.
Император Павел-реформатор или самодур.Внешнеполитическая деятельность
России в годы правления Павла Первого
Павла I обвиняют в том, что его внешняя политика была также противоречива и непоследовательна, как и внутренняя. Причину "непоследовательности" и противоречивости внешней политики Павла объясняют той же причиной, что и его поведение — неуравновешенностью его характера. Это ошибочное заключение.
П ...
Пугачев на Волге. Поражение восстания
Самозванец ушел из-под Оренбурга в Башкирию и на Южный Урал. Здесь действовали повстанческие отряды Юлаева и другие, состоявшие из башкир, русских, татар. Отряд Пугачева появляется в этих местах, захватывает несколько заводов. Затем занимает Троицкую крепость. Но здесь же терпит поражение от де-Колонга. Пуг ...
Сталинградская битва (17 июля 1942 года - 2 февраля 1943 года)
Летом 1942 войска Красной Армии на южном фланге советско-германского фронта сдерживали наступление крупной стратегической группировки войск противника, рвавшегося к нефтеносным районам Кавказа, плодородным землям Дона, Кубани и Нижней Волги. Враг превосходил наши силы в людях - в 1,7 раза, в артиллерии и та ...