Заключение
В данной работе была всесторонне раскрыта сущность и основные проблемы высшего органа власти в России в 17-нач. 20 вв. – Сената.
Подводя итог данной работы, можно утверждать, что развитие Сената было обусловлено внутренними потребностями страны, ее международным положением и имело исторически прогрессивный характер. Так же значение, роль и функции Сената менялись в зависимости от правителя государства, отношений отдельных лиц в правительствующих кругах, общей ситуации в государстве и т.д. Подробная информация определение толщины огнезащитного покрытия тут.
Наибольшую власть и расцвет Сенат приобрел при Петре Великом. Затем он снова занимает лидирующие позиции в политической жизни страны при императрице Елизавете. Окончательные позитивные изменения Сенат приобрел при Александре II и остается почти таким вплоть до октябрьской революции.
Деятельность по реформированию Сената в некоторое время замедлялась, но не прекращалась.
Изучая вопрос о правовом положении Сената, нельзя избежать сравнения с современным Федеральным Собранием Российской Федерации. В этой связи хотелось бы выразить мнение о том, чтобы современный парламент не стал послушным орудием политического руководства страны и не превратился в «карманный государственный орган». Ведь граждане России платят свои налоги не для того, чтобы перед ними разыгрывали фарс наподобие Правительствующего Сената.
Таким образом считаю, что все поставленные задачи и главная цель были достигнуты.
[1] Пушкарев А.Т.,Обзор русской истории. М, Знание 1991.-с133.
[2] Ключевский В.О. Курс русской истории. М, Юрайт,2005.-271с.
[3] Указ Екатерины I «О создании Верховного Тайного Совета » от8 февраля 1726 г.
[4] Ивановский А.В. Учебник государственного права России. Спб, Юристъ, 2003.-115с.
[5] Ивановский А.В. Учебник государственного права России. Спб, Юристъ, 2003.-137с.
[6] Ключевский В.О. Курс русской истории. М, Юрайт,2005, 192 с.
[7] Ключевский В.О. Курс русской истории. М, Юрайт,2005, 217 с.
[8] Пушкарев А.Т.,Обзор русской истории. М, Знание 1991, 161с.
[9] Щеглов В.П., Государственный совет в Росси,М, 1992, 172с;
[10] Ключевский В.О. Курс русской истории. М, Юрайт,2005, 253 с.
[11] Сташенко Л.А. Фискалы и прокуроры в системе государственных органов России первой четверти XVIII века. – Вестник МГУ, серия 12. Право, 1966, №2.
[12] Воскресенский Н.А. Законодательные акты Петра I. М.-Л., 1945, Сенат 197-216с.
[13] Сташенко Л.А. Фискалы и прокуроры в системе государственных органов России первой четверти XVIII века. – Вестник МГУ, серия 12. Право, 1966, №2.
[14] Воскресенский Н.А. Законодательные акты Петра I. М.-Л., 1945, Сенат 197-198.
[15] Указ Петра Великого “О должности генерал-прокурора” от 27 апреля 1722 г.
[16]Ключевский В.О. Курс русской истории. М, Юрайт,2005, 281 с.
[17] Воскресенский Н.А. Законодательные акты Петра I, т. I, Сенат, 173с.
Попытка преобразования Сената
Довольно долго обсуждалась в Государственном совете реформа Сената, но она так и не была осуществлена. В основу реформы был положен принцип разделения административных и судебных дел, которые смешивались в прежнем устройстве Сената. Согласно с этим Сенат было предположено преобразовать в два особых учрежден ...
Заключение.
Таким образом, эра гетмана П.Сагайдачного вошла в отечественную историю как время, когда был поднят престиж украинского казачества, вышедшего на первое место в общественной жизни вместо шляхты, которая постепенно утрачивала роль ведущего сословия из-за своего ополячивания и измены материнской церкви.
Сагай ...
Партизанское движение в Амурской области в 1918—1919 гг.
Уже в октябре 1918 г. в таких селах, как Жариково, Ивановка, Ильиновка, Борисоглебка и других, под руководством Благовещенского подпольного областного комитета партии образовались подпольные организации, поставившие своей целью создание отрядов самообороны и осуществление руководства партизанским движением. ...