Заключение.Страница 1
Таким образом, эра гетмана П.Сагайдачного вошла в отечественную историю как время, когда был поднят престиж украинского казачества, вышедшего на первое место в общественной жизни вместо шляхты, которая постепенно утрачивала роль ведущего сословия из-за своего ополячивания и измены материнской церкви. www.transportsolve.ru
Сагайдачный поднял роль Киева как культурного и религиозного центра Украины.
Освященные православные владыки утверждали в верующих убеждение в том, что казацкий Киев является наследником славы княжьего Киева.
Таким образом устанавливалась идея преемственности исторического процесса от Руси-Украины к будущей гетманской украинской державе. Гетман своей деятельностью утверждал идею соборности Украины, объединения ее земель в единый национальный организм.
Вполне закономерно, что польские лидеры после П.Сагайдачного в основу оценки деятельности последующих украинских гетманов положили его жизнь и достижения.
Одним из первых, кого за масштабность мышления и размах военного и державотворческого талантов поставили рядом с Сагайдачным, был Б.Хмельницкий – основатель гетманского украинского государства.
Удивительная смелость, быстрота и разрушительная сила казацких походов на Крым и Турцию превосходят любые описания и могут быть объяснимы только тем, что во главе казаков стоял такой гениальный вожак, как Петр Конашевич-Сагайдачный,- писал историк Д.Яворницкий.
Первую треть семнадцатого столетия в истории казацкого построения государства можно рассматривать как борьбу за автономию. И в этой связи важной является фигура П.Конашевича-Сагайдачного, который, став гетманом, вел очень активную дипломатическую работу относительно Речи Посполитой.
Жизненный путь гетмана прошел через классы Острожской академии, Запорожскую Сечь, военные походы во время Смуты в московское государство и морские походы на Кафу.
Внешнеполитический курс Сагайдачного можно определить как поиск компромисса с одним из сильнейших в то время европейских государств – Речью Посполитой.
Ради этого он поддерживал военно-политические акции, проводимые Польшей, воюя то с Москвой, то с Оттоманской Портой.
По требованию польских властей он пошел на очень непопулярный тогда среди казаков шаг, сократив количество реестра до трех тысяч, признал право короля утверждать казацкую старшину и др.
Но идя на такие существенные и непопулярные поступки, гетман достиг многого в консолидации украинской нации на пути утверждения ее государственности. Именно он объединил военную силу казачества с политически слабой церковной и культурной верхушкой Украины.
[1] Грушевский М. История Украины. -К.: Левада, 1996.- 696 с.
[2] Субтельный О. История Украины.- К.: Лебедь, 1994.- 736 с.
[3] Сюндюков И., Махун С. Счастливый вождь казацкий // Рыночная площадь. - 2002.- № 46.
[4] Аблицов В. Гетманат.//Голос Украины. - 2 ноября 2002 г.
[5] .Мирончик В.Д., Игошкин Г.С. История Украины, К.:МАУП, 2002.-С. 31-33.
[6] Аркас Н. В. История Украины – Руси. – К.: Либедь, 1996 .- С. 354.
[7]Грабовський С. И Нариси з історіі українського державотворення. - К.: Генеза, 1995. – С.153.
[8] Иванов П.И. Петр Конашевич – Сагайдачный // Ураинский исторический журнал .- 1993.- №5.-С.43.
[9] Мирончик В.Д., Игошкин Г.С. История Украины.-К.: МАУП, 2002. – С.167.
[10] Аблицов В. Гетманат.//Голос Украины. - 2 ноября .-2002 г. С. 8.
[11] . Аблицов В.Гетманат.//Голос Украины.-2 ноября 2002.- С.8
[12] Там же. С.8-9.
[13] Мельничук Я.Д. Казацкие вожаки и гетманы Украины. - Львов, 1991.-С 32.
[14] Там же С.35.
[15] Аблицов В. Гетманат.//Голос Украины. - 2 ноября .-2002 г.
[16] Смолий В.А. Владельцы гетманской булавы. К.:Варта, 1994.-С.231-232.
[17] Там же.- С. 238.
[18]Там же.-С.239-240.
[19] . Мельничук Я.,Карабин Б. Казацкие вожаки и гетманы Украины. Львов,1991.-С. 112.
[20] Там же.-С.114-116
[21] Там же.-С.119.
[22] История Украинской СССР: В 10-томах т.3. / Под ред.Ю.Ю. Кондуфора. – Киев: Наукова Думка, 1983. – С.231.
[23] Субтельный О. История Украины.- К.: Лебедь, 1994.- С.357.
[24] Мельничук Я.Д. Казацкие вожаки и гетманы Украины ю-Львов .: Украина,1991.- С. 64.
Предпосылки к возникновению реформ в Османской империи
Англо-турецкая конвенция 1838г., а также торговые договоры, заключенные Портой позже с другими европейскими державами, заметно ускорили вовлечение Османской империи в мировую экономическую систему. Это обстоятельство имело важные последствия, как для турецкого, так и для других народов империи, чей дальнейш ...
Предпосылки и основные вехи усиления Цинь.
Именно теперь, в конце длительной эпохи Чжоу, на заключительном этапе периода Чжаньго в Поднебесной (конкретные очертания которой к этому времени практически слились с Чжун-го, ибо принципиальная разница между цивилизованными срединными царствами и полуварварской периферией в основном исчезла) начали вырисо ...
Право России
Правовая политика России времени правительственной реакции представляла собой, с одной стороны, попытки всеми силами поддержать шатающееся самодержавие, с другой – была направлена на изменение отношений собственности (на землю), изменения в механизме хозяйственных связей, в порядке деятельности представител ...