ЗаключениеСтраница 2
[21] Советско-американские отношения: Годы непризнания. 1927 – 1933 гг.: Документы. – М.: Наука, 2002. – С. 332 – 333.
[22] Обзор состояния советско-американских отношений (15 июля – 15 августа 1930 г.) // Советско-американские отношения: Годы непризнания. 1927 – 1933 гг. – М.: Наука, 2002. – С. 334 – 335.
[23] Письмо дипломатического агента НКИД СССР в США Б.Е. Сквирского наркому иностранных дел СССР М.М. Литвинову об обсуждении в конгрессе США законопроектов об ограничении советского импорта. 31 января 1931 г. // Советско-американские отношения: Годы непризнания. 1927 – 1933 гг.: Документы. – М.: Наука, 2002. – С. 413 – 417.
[24] Советско-американские отношения: Годы непризнания. 1927 – 1933 гг.: Документы. – М.: Наука, 2002. – С. 413 – 412.
[25] Докладная записка планово-экономического управления Амторга председателю Амторга П.А. Богданову о комиссии по борьбе с советским импортом. 15 июля 1931 г. Составил руководитель планово-экономического отдела Амторга Л. Лемперт // Россия и США: Экономические отношения. 1917 – 1933 гг. – М.: Наука, 1997. – С. 351 – 355.
[26] Советско-американские отношения: Годы непризнания. 1927 – 1933 гг.: Документы. – М.: Наука, 2002. – С. 460 – 467.
[27] Советско-американские отношения: Годы непризнания. 1927 – 1933 гг.: Документы. – М.: Наука, 2002. – С. 484 – 489.
[28] Севостьянов Г.Н. Москва – Вашингтон: На пути к признанию. 1918 – 1933. – М.: Наука, 2004. – С. 196.
[29] Россия и США: Экономические отношения. 1917 – 1933 гг. – М.: Наука, 1997. – С. 356.
[30] Россия и США: Экономические отношения. 1917 – 1933 гг. – М.: Наука, 1997. – С. 356.
[31] Россия и США: Экономические отношения. 1917 – 1933 гг. – М.: Наука, 1997. – С. 357.
[32] Советско-американские отношения: Годы непризнания. 1927 – 1933 гг.: Документы. – М.: Наука, 2002. – С. 689 – 691.
[33] Литвинов М.М. Внешняя политика СССР: Речи и заявления. 1927 – 1937. – М., 1937. – С. 231 – 237.
[34] Литвинов М.М. Внешняя политика СССР: Речи и заявления. 1927 – 1937. – М., 1937. – С. 239.
[35] Севостьянов Г.Н. Москва – Вашингтон: Дипломатические отношения, 1933 – 1936. – М.: Наука, 2002. – С. 269.
[36] Советско-американские отношения: Годы непризнания. 1927 – 1933 гг.: Документы. – М.: Наука, 2002. – С. 694 – 695.
[37] Franklin D. Roosevelt and Foreign Affairs / Ed. N. Edgar. – Cambridge, 1969. – Vol. 1. – P. 272.
[38] Pope A. Maxim Litvinoff. – N.-Y., 1943. – P. 287.
[39] Foreign Relations of the United States. Diplomatic Papers. 1932 – 1933. – Wash., 1948 – 1950. – P. 782 – 788.
[40] Hull C. The Memoirs. Vol. I. – N.-Y., 1948. – P. 297.
[41] Browder R.P. The Origins of Soviet-American Diplomacy. – Princeton, 1953. – P. 11.
[42] Foreign Relations of the United States. Diplomatic Papers. 1932 – 1933. – Wash., 1948 – 1950. – P. 791 – 794.
[43] Документы внешней политики СССР. Т. XVI. – М., 1970. – С. 641.
[44] Подлесный П.Т. СССР и США: 50 лет дипломатических отношений. – М.: Международные отношения, 1983. – С. 28.
[45] Яковлев Н.Н. Новейшая история США. 1917 – 1960. – М.: Высшая школа, 1961. – С. 232.
[46] История внешней политики СССР. 1917 – 1980. Т. I. – М.: Политиздат, 1980. – С. 316
[47] Stoessinger J. Nations in Darkness: China, Russia and America. – N.-Y., 1971. – P. 145.
[48] Gaddis J. Russia, the Soviet Union and the United States. An Interpretive History. – N.-Y., 1978. – P. 105.
Причины перехода к патриархату: социально-экономические и антропологические
Наш учебник «История России с древнейших времен до конца XVII века» под редакцией А.Н. Сахарова объясняет причины перехода от матриархата к патриархату следующим образом: «Переход к производящему хозяйству составляет суть неолитической революции. Думается, что основоположником производящего хозяйства явилас ...
Цели сторон
Турция, претендовавшая на юг Польши, потребовала вывести их и, воспользовавшись «Балтским инцидентом», качала осенью 1768 г. против России войну.
Русское дворянство хотело получить плодородные южные земли. Купечеству нужно было Черное море как удобный торговый путь и обширный рынок. ...
Искусственные или естественные соперники?
В конце XX века «антипартийные» группировки начала 30-х годов в официальной антисталинской версии стали называть «искусственно созданными» или «якобы существовавшими». Вот что сказано о группе И.Н. Смирнова, В.А. Тер-Ваганяна, Е.А. Преображенского: «Искусственно созданная ОГПУ «контрреволюционная организаци ...