Заключение.Страница 1
Подводя итог, можно сказать, что в осуществлении ленинского плана строительства социализма исключительную роль сыграли пятилетние планы народного хозяйства. Их выполнение стало гарантией победы социализма, торжества новой жизни, свободной от эксплуатации человека человеком, безработицы, экономических кризисов.
Восстановление народного хозяйства, укрепление и расширение социалистической собственности дали возможность повысить уровень планового руководства экономикой, перейти от годичных контрольных цифр к перспективным планам.
Первый пятилетний план был утвержден V Всесоюзным съездом Советов в апреле 1929 г. Итоги его выполнения превзошли самые смелые ожидания, особенно на фоне экономического кризиса на Западе.
Успехи индустрии явились материальной основой социалистической перестройки мелкокрестьянского хозяйства.
В итоге выполнения первой пятилетки были решены главные задачи нашего общества в переходный период от капитализма к социализму:
- построение фундамента социализма; ликвидация в основном многоукладности экономики и утверждение господства социалистического сектора;
- создание крупного социалистического производства в сельском хозяйстве, победа социалистических производственных отношений в деревне;
- обеспечение экономической независимости и обороноспособности страны.
Основной хозяйственной задачей второй пятилетки было завершение технической реконструкции народного хозяйства. План ориентировал не только на освоение новейших достижений капиталистической техники, но и на освоение новых путей развития материально-технической базы социализма – всестороннюю электрификацию, комплексную механизацию производственных процессов, широкое развитие химии.
Главная цель второй пятилетки была успешно достигнута – решена труднейшая задача создания новой социалистической экономики.
XVIII съезд партии выдвинул задачу перевооружить все народное хозяйство на новой технической основе. В условиях нарастания агрессивности империализма требовалось повышение оборонного потенциала страны, форсированное развитие его отраслей. С учетом этих жизненно важных для Советской страны потребностей и был разработан третий пятилетний план (1938-1942гг.). За три с половиной года третьей пятилетки к началу Великой Отечественной войны основные задания плана выполнялись в целом успешно.
Итоги развития советской экономики в довоенные годы убедительно доказали великое историческое значение пятилеток для решения коренных задач построения социализма: создания его материально-технической базы, достижения высоких темпов социалистического воспроизводства, значительного повышения материального и культурного благосостояния народа, обеспечения обороноспособности страны.[10]
[1]Куликов А.Л. История экономики в вопросах и ответах. Изд-во Проспект, 2005 (Гл. 26, с. 176-177)
[2] История СССР. В 2-х частях. Ч. II/ Под ред. Н.Е. Артемова. – Высш. школа, 1982 (Гл. 52, с. 118)
[3] История экономики: Учебник/ Под общ. ред. проф. О.Д. Кузнецовой и проф. И.Н. Шапкина. – М.: Инфа-М, 2001. (Гл.10, с.300)
[4]Конотопов М.В. «История экономики России» - М., 2004г. (Гл. 3, с. 364-370)
[5] Куликов А.Л. История экономики в вопросах и ответах. Изд-во Проспект, 2005 (Гл. 26, с.179)
Народы Российской империи в XVIII в. Национальный и конфессиональный состав
Российской империи в XVIII в.
К концу XVIII в. население Российской империи составляло 37 млн. человек. По мере присоединения новых территорий доля русского населения снижалась. По переписи 1719 г. русские составляли 70%, а к концу столетия — 49% жителей страны. В результате колонизации присоединенных земель росло русское население Приу ...
Утверждение абсолютизма. Принятие императорского титула в 1721г. Создание Сената,
замена приказов коллегиями. Губернская реформа.
Петр подверг коренной перестройке все здание государственного управления, администрации. На смену Боярской думе с 1699г. пришла Ближняя канцелярия из восьми доверенных лиц царя. Он называл их “конзилией министров”, которая явилась предшественницей Сената, учрежденного в 1711 г. Сенат имел власть судебную, а ...
Выводы
Так как реформы танзимата в той или иной мере противоречили традициям и шариату, а также затрагивали материальные и социальные интересы чиновников, духовенства и других феодальных элементов, то их осуществление требовало больших усилий и часто оказывалось малорезультативным. Реформы танзимата при всей их пр ...