ВведениеСтраница 1
Актуальность данной темы исследования.
В истории Англии начало XVII века связано с серьезными изменениями в социально – экономической и политической сфере. Именно в данный период сложились предпосылки, которые послужили причинами возникновения английской Буржуазной революции 1640 – 1660 гг., Эта революция была одним из важнейших событий в европейской истории. Первая революция европейского масштаба, она открыла эру крушения феодального строя в Европе, положив начало формации капиталистической. В данной период в экономике происходит интенсивный процесс формирования капиталистических отношений. Однако уже к середине XVII века интересы дальнейшего развития капиталистического уклада хозяйства пришли в острое, непримиримое противоречие с существующим в стране феодально-абсолютистским строем, этот конфликт получил свое многогранное отражение во всех сферах английской жизни еще в конце XVI века. В области экономической, конфликт выразился в резком снижении экономического «эффекта» торгово-промышленной деятельности и как следствие – в замедлении темпов развития капиталистической мануфактуры, в области политической – в усилении парламентской оппозиции, в области – идеологической в появлении религиозного диссидента – в пуританизме. Штурм абсолютизма в Англии начался со штурма его идеологии, этики и морали, которые воплотились в доктрине полукатолической государственной англиканской церкви.
Благодаря этому устанавливается ведущие социальные противоречия между различными классами и сословиями английского общества. Стюарты не стали опираться на все более крепнувшую буржуазию и новое дворянство, а продолжали активно проводить продворянскую политику. Из возможных вариантов социальной ориентации, Яков, а затем и его сын Карл I сделали выбор в пользу продолжения союза со старым дворянством. Именно в правление первых Стюартов абсолютизм в Англии принял свой классический, «континентальный» облик, что в корне противоречило сложившиеся еще в XIII веке политической власти парламента. Именно столкновение властных интересов Стюартов и парламента в большей степени и определило дальнейший ход событий в стране, предопределив расстановку классовых сил в будущей Английской буржуазной революции 1640 – 1660 гг., которая послужила толчком к кардинальным изменениям сложившихся устоев не только в социально – экономической, но и политической истории Англии.
Очевидно, что эти процессы оказали определяющее воздействие на жизнь страны, ее современное состояние и поэтому попытка изучения основных направлений социально – экономического и политического развития, его последствий и результатов является, безусловно, актуальной.
Хронологические рамки работы
охватывают первую половину XVII века т.е. правление первых Стюартов.
Предмет исследования
– особенности развития Англии в первой половине XVII века.
Объектом
является Англия в первой половине XVII века.
Историография.
До настоящего времени историографы еще пока не создали ни одного фундаментального исследования по социально – экономической и политической истории Англии XVII века. Однако в свое время разработки по данным вопросам вошли в состав грандиозных трудов по Английской Буржуазной революции 1640 – 1660 гг.
Четвертый этап – эволюция и роль образа врага в начале
1950-х гг.
В середине 1951 г. образ врага не был выражен столь ярко и полно, как в марте 1949 г. ЦК ВКП(б) делал акцент на развитие у граждан «советского патриотизма», а также боролся против «пережитков капитализма» в сознании «отдельных» несознательных граждан СССР. В начале 50-х гг. в советской внешнеполитической пр ...
Внутренняя и внешняя торговля
В период феодальной раздробленности и монголо-татарского ига роль товарно-денежных отношений была невелика. Выплата татарам в виде дани больших денежных средств и продуктов тормозила рост торговли. Между тем эти препятствия не смогли приостановить торговлю, она существовала прежде всего внутри городов и дер ...
Император Павел-реформатор или самодур.Внешнеполитическая деятельность
России в годы правления Павла Первого
Павла I обвиняют в том, что его внешняя политика была также противоречива и непоследовательна, как и внутренняя. Причину "непоследовательности" и противоречивости внешней политики Павла объясняют той же причиной, что и его поведение — неуравновешенностью его характера. Это ошибочное заключение.
П ...
