Какие экономические противоречия ведущих стран привели к началу первой мировой войныСтраница 5
Необходимость преодолеть господство пулеметов в поле вызвала применение танков, однако их численность и боевые качества были еще недостаточными для перевода войны с позиционного на маневренный лад (это произошло во Второй мировой войне). Не могло предрешить итогов этой войны и применение авиации, подводного флота, артиллерии особо крупных калибров и т.д. С технико-экономической стороны общий исход грандиозной мировой схватки решил гигантский надводный океанский флот Англии, отрезавший Германию и ее союзников от источников стратегического сырья. Помощь вооружением и материалами со стороны Соединенных Штатов — первой индустриальной державы мира, а затем и вступление ее в войну (1917г.) окончательно склонило чашу весов в пользу Антанты. Однако из держав этого блока только США и Япония увеличили за войну свое национальное богатство — соответственно на 40 и 25%. США за счет продажи вооружения сосредоточили у себя около половины мировых запасов золота.
В странах, проигравших страшную войну, закономерно произошла перестройка социально-экономического и политического строя. Турецкая и Австро-венгерская империи распались. Революции в России (февраль 1917г.) и Германии (ноябрь 1918г.) покончили с монархией и властью феодалов.
Немецкая буржуазия сумела удержать власть в своих руках. Российская буржуазия не сумела этого сделать и была уничтожена установленным Октябрьской революцией тоталитарным большевистским режимом. Если мобилизация в России не позволила в конечном счете европейскому пролетариату предотвратить мировую войну, то поражение страны и выход ее из войны обусловили появление в мире социалистического строя и раскол на враждебные социально-экономические системы. Это представляло собой наиболее тяжелое для человечества последствие Первой мировой войны.
[1] Шапинов В. Капитализм 1900-45: две мировые войны, две волны мировой революции. – М., 2006
[2] Экономическая история зарубежных стран. – Минск.: Экоперспетива, 2006.
[3] Гусейнов Р. История мировой экономики. Запад – Восток – Россия. – Новосибирск: Сибирское университетское издательство, 2004.
[4] Вощанова Г. П., Годзина Г. С. История экономики. – М.: Инфра-М., 2003.
[5] Тимошина Т. М. Экономическая история зарубежных стран. – М.: Юстицинформ, 2003.
[6] Шапинов В. Капитализм 1900-45: две мировые войны, две волны мировой революции. – М., 2006
[7] Экономическая история зарубежных стран. – Минск.: Экоперспетива, 2006.
[8] Всемирная история: в 24 т. Т.19. Первая мировая война/ А.Н. Бадак, И.Е. Войнич, Н.М. Волчек и др. – Мн.: Литература, 2007. – 512 с.
[9] Там же
[10] Там же.
Внешняя политика России на рубеже ХIХ и ХХ веков
В конце XIX в. приоритеты внешней политики Российской империи по-прежнему были связаны с ее традиционными направлениями; Балканский регион, проблем черноморских проливов, дальневосточный узел противоречий.
Нарастание угрозы общеевропейской войны из-за обострения франко-германских и англо-германских противо ...
Западничество
Это явление не испытывало недостатка внимания от историков. Исследовательский материал, посвящённый западничеству в тех или иных его формах — огромен, и в своей большей части откровенно пристрастен, хвалебно-комплиментарен и необъективен. На деле же — современное положение России во многом является резул ...
Переориентация внешней политики России. Русско-японская война
Бурный рост промышленности, борьба за новые рынки сбыта между ведущими странами привели к концу XIX века к перегруппировке сил в международных отношениях. Англия и Франция по темпам своего развития отставали от США, Германии и Японии. Усиление позиций французского капитала в России содействовало укреплению ...