TimesHistory

Однако рост абсолютистских тенденции в идеологии и политике Англии объяснялся не только личными взглядами Якова или влиянием иностранных (французских и испанских) образцов. С конца XVI в. начинает меняться характер английского абсолютизма, который из прогрессивного становится все более реакционным, все более выявляет свою феодальную сущность и делается препятствием развитию в стране буржуазного строя [11, с.115].

Абсолютизм, возникший в условиях разложения феодализма и складывания капиталистических отношений, помог развитию английской буржуазии и нового дворянства, во многом активно содействуя процессу первоначального накопления капитала со всеми его насилиями и жестокостями. Но вызревавший в английском феодальном обществе новый буржуазный строй уже не мог мириться с абсолютизмом, который в силу самого своего характера, в силу своей феодальной природы содействовал интересам буржуазии лишь постольку, поскольку он стремился к увеличению доходов казны. Буржуазия и новое дворянство хотели в свою очередь подчинить своим интересам всю внутреннюю и внешнюю политику государства, захватить в свои руки финансы и церковь. Поэтому прежние верные союзники и покорные подданные короны – буржуазия и новое дворянство – становились в оппозицию королевскому абсолютизму, используя для этого старинное учреждение – парламент, который из послушного, каким он был в XVI в., делается в XVII в. оппозиционным. Важнейшую роль играло то, что против абсолютизма нарастало недовольство народных масс, возмущенных свирепым законодательством о бедных, возраставшими государственными налогами, продажностью и пристрастием к роскоши королевских чиновников, беспощадным подавлением крестьянских волнений.

При этих условиях абсолютизм все сильнее опирался на наиболее peaкционные феодальные группы английского общества, в значительной мере на тех, с кем ему еще недавно приходилось вести борьбу. В то же время эти феодалы все теснее сплачивались вокруг короля, который являлся для них опорой в борьбе, как против растущего недовольства народных масс, так и против посягающей на их господство буржуазии. Отсталая часть дворянства (особенно на севере и на западе страны), которая не могла использовать для улучшения своего экономического положения ни огораживании, ни обезземеления крестьян, ни капиталистического фермерства, теряла часть своих доходов вследствие падения рент, что было результатом «революции цен». Отчасти ей удавалось сохранять эти доходы путем увеличения рент и других феодальных поборов с зависимого крестьянства. Но еще большее значение для этой части дворянства имела королевская служба, занятие административных, судебных, военных я придворных должностей со связанными с ними денежными доходами и подачками. Взятки и воровство из казенного сундука пополняли то, что феодал терял на падении ренты. Близость к королю была источником получения постоянных и верных доходов. Поэтому значительная часть дворянства, главным образом та его часть, которая была меньше затронута буржуазным перерождением на данном этапе развития феодализма, группировалась вокруг короля, забыв о былых притязаниях на политическую самостоятельность. Она была заинтересована в том, чтобы король был свободен от контроля в области собирания и траты государственных доходов, так как это лучше обеспечивало ее собственные доходы.